Mecanismos de flexibilidad y fomento del empleo en el mercado laboral
Disponible bajo pedido
La necesidad de adaptación del ordeÂÂnaÂÂmienÂÂÂto laboral a la evolución de las diversas formas de orÂÂgaÂÂniÂÂzaÂÂción del traÂÂbajo en la soÂÂcieÂÂdad conÂÂtemporánea, de modo que aquel pueda seguir reaÂÂliÂÂzanÂÂdo la función de coÂÂheÂÂÂÂsión social que le es propia, más allá de su reÂÂducÂÂto inÂÂdusÂÂtrial tradicional, ha justificado ciertamente una amplia serie de propuestas de moÂÂdiÂÂfiÂÂÂcación o de reforma institucional de la disciplina, trasladadas ya en medida variable a los diferentes ordenamiento positivos de los paÃses desarrollados, que se enmarcan sin duda dentro de un debate polÃtico y social de más amplio calado.
Sirva de presentación del proÂÂblema esÂÂte acreditado diagÂÂnóstico: «[…] Actualmente, es común observar que estos esÂÂqueÂÂÂÂmas de regulación social y económica del empleo están perdiendo ráÂÂpiÂÂdaÂÂÂÂmenÂÂte terreno, hecho que se ve reflejado también en las diversas moÂÂdiÂÂfiÂÂcaÂÂÂÂcioÂÂnes experimentadas por el Derecho del Trabajo en el conjunto de EuÂÂroÂÂÂÂpa. Bajo la triple influencia de la elevación del nivel de competencia y de cuaÂÂÂÂlificación (con la consiguiente elevación de los niveles de autonomÃa proÂÂÂÂÂÂfesional de los trabajadores, independientemente de su subordinación conÂÂÂÂÂtractual), de la presión creciente de la competencia en mercados más abierÂÂÂÂÂÂtos, y de la aceleración del progreso técnico (en particular en el ámÂÂbiÂÂto de la información y de la comunicación), se han desarrollado otros moÂÂdeÂÂÂÂÂÂlos de organización del trabajo. Además, la llegada masiva de mujeres caÂÂÂÂÂÂsadas al mercado de trabajo y las importantes mutaciones económicas y soÂÂÂÂÂÂciales habidas (tales como el envejecimiento de la población y el aumento de la tasa de divorcios, la inestabilidad y la heterogeneidad de las esÂÂtrucÂÂtuÂÂras familiares) han contribuido a la erosión de poder de las conquistas obÂÂteÂÂÂÂÂÂÂnidas basadas en un trueque entre subordinación y estabilidad, también en el ámbito social» [Comisión Europea, grupo de expertos bajo la coordinación de A. Supiot, Trabajo y emÂÂpleo. Transformaciones del traÂÂbaÂÂÂjÂÂo y futuro del DeÂÂrecho del Trabajo en Europa. Informe paÂÂÂÂra la Comisión Europea, trad. cast. Tirant lo Blanch, Valencia, 1999].
TodavÃa más en tiempos de crisis económica, como la que azota de modo severo en el presente a la economÃa mundial, al menos desde 2008, el debate jurÃdico general [de polÃtica legislativa y técnico] acerca de la adaptación del ordenamiento laboral a la realidad económica cambiante proyecta su ambicioso espectro, ciertamente, sobre, al menos, cuatro grandes planos institucionales, diferenciados a efectos de análisis pero lógicamente interrelacionados, que se ofrecen como otros tantos ámbitos preferentes para la reflexión y la crÃtica: 1) la delimitación institucional del propio Derecho del Trabajo como disciplina dentro del conjunto del ordenamiento jurÃdico y de su papel regulador en el sistema social [el debate sobre la función y la refundación de la disciplina del trabajo asalariado]; 2) el sistema normativo laboral, su morfologÃa y las relaciones dinámicas entre los instrumentos reguladores que lo integran [el debate sobre la individualización de las relaciones laborales]; 3) el contenido del ordenamiento laboral y sus soluciones normativas [el debate sobre la flexibilización de los contenidos normativos]; y 4) el terreno de las actitudes de los sujetos de las relaciones laborales [el debate sobre la participación y cooperación en las relaciones de trabajo].